这个问题困了我挺久：

烧毁博士到底是若何造成烧毁博士的？

不是说漫威没写过他的夙昔，而是六十多年下来，烧毁博士 的出身一直是个拼图——这里一块哪里一块，从来莫得一张齐备的脸。直到漫威晓示了《Doom: Day One》。

一个单行本。畸形写他出身那一天。

这谁顶得住。

---

Al Ewing 来了，崇拜的

编剧是 Al Ewing，画师 Mike Henderson，2026 年 6 月发售。

音信是在本年的 ComicsPRO 大会上公布的，漫威还现场给不雅众看了封面——就这样，通俗一丢，炸锅了。

Al Ewing 这个名字对漫画读者来说很难绕夙昔。他写的《Immortal Hulk》，用绿巨东说念主讲了一个的确兴味上的恐怖故事，我看的时候全程手心出汗。他科罚"怪物"的神志不是猎奇，是真是往东说念主物内心深处挖。

刻下把这双手交给 Doom，我嗅觉此次要出事了（是善事）。

---

Doom 最近忙得很

漫画线这边，Doom 这两年其实一直是主角待遇。

旧年《One World Under Doom》，他校服了地球。然后在收尾"死了"——诚然不是真死，他被弹射到本领与空间的另一端，顺遂接上了本年 5 月开动的《DoomQuest》故事线。

《Doom: Day One》便是 DoomQuest 的配套读物，6 月接着上。

你看漫威这套路，属实没思到他们把 Doom 这条线地方得这样稳：先用刻下的故事把扮装立起来，再往前挖出身，快乐彩app官方最新版下载临了对接电影——前后串联，环环扣死。

---

RDJ 那件事，我还没通盘消化**

说到电影。

《复仇者定约：烧毁日》定在 2026 年 12 月上映，小罗伯特·唐尼 出演 烧毁博士。

我铭记那场发布会直播，RDJ 走出来那一刻，指摘区平直炸了。钢铁侠总结了——但不是钢铁侠，是烧毁博士。

争议到刻下还没停。有东说念主合计这个选角太聪惠了，用归并张脸上演通盘相背的扮装分量，自己便是叙事层面的贪心；也有东说念主合计 Tony Stark 的死就应该是个干净的绝顶，不该被这样搅进来。

我双方齐能清爽。但说真话，我刻下更风趣的是——要是 Al Ewing 把 Doom 的出身写得弥漫有劲，进场之前补完这块拼图，RDJ 的扮演会不会多一层别的东西出来？

---

这本漫画你该不该看

要是你是漫画老读者，好像是"思看"多过"必看"。

但要是你只看 MCU，从来没碰过漫画，《Doom: Day One》反而是个很好的入场券——单行本，毋庸补几十年历史，就写他第一天的事。

电影 12 月才到，漫画 6 月先来。

这半年的恭候期，与其刷 30 秒的领略视频，不如看一个齐备的故事。进场的时候可能会不雷同。

---

你蓄意电影上映前补漫画，依然平直裸眼进场？